摘要：3月15日，徐峰立突然连发两条微博向张艺兴宣战，称自己当初向张艺兴道歉只不过是看在苏芒的面子，道歉信都不是自己写的，是张艺兴的工作人员写好他直接复制粘贴的。除此之外他还重提张艺兴选妃事件，他称自己当初在微博上公开说张艺兴选妃是他的错，因为证...
3月15日，徐峰立突然连发两条微博向张艺兴宣战，称自己当初向张艺兴道歉只不过是看在苏芒的面子，道歉信都不是自己写的，是张艺兴的工作人员写好他直接复制粘贴的。
除此之外他还重提张艺兴选妃事件，他称自己当初在微博上公开说张艺兴选妃是他的错，因为证据没有在他手里，女方也花痴他，舍不得出来爆料，但他也没有指名道姓，不知道为什么就上热搜了。
他说自己当初说这些的目的，本意是想吐槽张艺兴不专业，让张艺兴专业一点，不要得罪了他的客户朋友们。
徐峰立这番话说都可真有意思，他说自己当初没有指名道姓的说张艺兴选妃，可他当初发的那些话，每一个关键信息都直指张艺兴，就差直接报张艺兴的大名了。
网友们也知道他说的就是张艺兴，当时不少人跑去骂张艺兴，假的都传成真的了，他这条微博可给张艺兴带来了不小的负面影响，所以张艺兴起诉他让他道歉难道不应该吗？
而且当初他那么诚恳的道歉了，现在又说道歉是张艺兴的工作人员写好，他复制粘贴的，还把三方沟通的聊天记录都晒了出来，这难道是一件值得自豪的事情吗？
更可笑的是，事到如今他明明没有任何证据，偏要强调张艺兴选妃是事实，只不过证据没有在他手里，这难道不是新一轮的诽谤吗？
没有证据还敢如此笃定的说，张艺兴不告他告谁？
除此之外徐峰立还说张艺兴耍大牌，一年换了4个团队，是出了名的难伺候，还说张艺兴在《街舞》的时候和王一博争咖位，闹得十分难看。
如今徐峰立再次向张艺兴宣战，说张艺兴的坏话，则是因为他收到了张艺兴向法院起诉的传票。
他认为自己2021年就为这件事道歉过了，张艺兴凭什么还要把他告到法院去，虽然他觉得20万的赔偿金是个小数字，对于他来说一个月的零花钱都不够，但张艺兴让他道歉后再赔钱就太过分了，所以决定和张艺兴硬刚到底。
他把张艺兴去法院告他的行为称之为睚眦必报，欺负他是老实人。
不过周周觉得徐峰立才是睚眦必报的小人吧！
一开始可是他主动往张艺兴身上泼脏水的，他如果有证据算是爆料，没有证据那就是造谣，在那个档口上说张艺兴选妃，难道不是想直接毁了人家的星途吗？人家用法律维权不是理所当然的事情吗？怎么就睚眦必报了呢？
现在他再次发文煽动舆论，一个证据没有就给张艺兴贴上了选妃的罪名，他才是小人行径，睚眦必报。
